Pysyvien vastaavien tarkastus

Pysyvät vastaavat tai pienempi kokonaisuus kuten aineelliset hyödykkeet tai sijoitukset saattoi olla toisena painopistealueena.

Esimerkkejä havainnoista

• Pysyvien vastaavien aineelliset hyödykkeet sekä niihin sisältyvät käytettyinä ostetut koneet ja kalusto ovat olennaisia tilinpäätöseriä. Tilintarkastusdokumentaatiosta ei ilmene, miten tilintarkastaja on arvioinut koneiden ja kaluston käyttötarkoitusta ja sen vaikutusta erän esittämistapaan, luokitteluun ja arvostukseen. Pysyvien vastaavien sijoitukset ja niihin sisältyvät lainasaamiset ovat olennaisia tilinpäätöseriä. Tilintarkastusevidenssi sijoitusten lainasaamisten arvostuksesta on suppeaa ja dokumentaatiosta ei ole todennettavissa, miten tilintarkastaja on muodostanut käsityksensä sijoitusten lainasaamisten arvostuksesta.
• Pysyvien vastaavien aineelliset hyödykkeet ovat olennainen tilinpäätöserä. Tilintarkastusdokumentaation perusteella ei ole mahdollista arvioida lisäyksistä saadun evidenssin määrää. Tilintarkastusdokumentaatiosta ei ilmene aineellisista hyödykkeistä maksettujen ennakkomaksujen eikä aineellisten hyödykkeiden poistojen tarkastustoimenpiteet. Pysyvien vastaavien rakennuksissa oleva arvonkorotus on olennainen tilinpäätöserä. Tilintarkastusdokumentaatiosta ei ilmene, että tilintarkastaja olisi tarkastanut arvonkorotuksen perusteet.
• Pysyvät vastaavat ovat olennainen erä tilinpäätöksessä. Tilintarkastusdokumentaatiosta ei ilmene, miten tilintarkastaja on varmentunut erään sisältyvien osakkeiden ja rakennusten arvostuksesta tilinpäätöshetkellä.
• Aineelliset hyödykkeet ovat olennainen erä tilinpäätöksessä. Tilintarkastusdokumen¬taatiosta ei ilmene, miten tilintarkastaja on hankkinut evidenssiä erän arvostuksesta.
• Sijoitukset on olennainen erä tilinpäätöksessä. Tilintarkastuskansiosta ei ilmene, miten tilintarkastaja on varmentunut kaikkien sijoitusten olemassaolosta ja arvostuksesta tilinpäätöshetkellä.